Наскоро публикувах няколко теми, свързани с имуносупресията и рака. Ето две от тях, които дават добър преглед и свързват имуносупресивните ефекти на ПНМК, естрогена и кортизола със защитните ефекти на витамин А, Е, D, прогестерона и др.
https://xenobg.com/vitamin-d-mozhe-da-spre-rastezha-na-melanoma/
Въпреки натрупващите се доказателства, че именно потиснатата имунна система позволява на рака да се образува и разпространява, традиционната медицина продължава да преследва „зли“ същества, които могат да бъдат „убити“ или срещу които може да се направи ваксина. Един от най-забележителните примери е вирусната теория за рака.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oncovirus
Тя дава началото на една от най-известните противоракови ваксини – срещу човешкия папиломен вирус (HPV). Този вирус се смята за пряк причинител на рака на шийката на матката, на ануса, на пениса, на устната кухина, на гърлото и на други видове рак, а ваксината се предлага на пазара, както за малки деца (от двата пола), така и за възрастни. Въпреки това малко хора знаят, че истинската причинно-следствена връзка между HPV и някои от тези видове рак никога не е била установена. Не само това, но той е свързан с така нареченото състояние „ХАНС“ (синдром), което поразява централната нервна система и засега единственото лечение за него изглежда е прилагането на антагонисти на аденозиновите рецептори като теофилин и кофеин.
https://www.autonomicneuroscience.com/article/S1566-0702(16)30195-3/abstract
Сега, в изследването по-долу, се открива, че HPV може да участва и в един от добре познатите видове рак на кожата – плоскоклетъчния карцином (SCC). Въпреки това проучването установява също, че не вирусът сам по себе си е причината за SCC. Това е потиснатата имунна система, която е позволила на рака и HPV да се развият. По този начин HPV изглежда не е нищо повече от симптом на потисната имунна система – т.е. още един случай на ефекта на „невинния наблюдател“, чийто най-известен пример е холестеролът (и неговата „роля“ за ССЗ). Възможно ли е същото да се отнася и за други вирусни „заболявания“? С други думи, може ли тези вируси да са просто симптоми, а не причини за много ужасни състояния, за които официално няма лечение? Е, ще оставя читателя сам да прецени и само ще спомена, че „грипът“, „СПИН“, ебола и т.н. вече са свързани с потисната имунна система и ендотоксиново претоварване, като вирусът играе най-много незначителна и често напълно периферна роля в патологията.
Макар че в проучването по-долу се обсъжда само (несъществуващата) роля на HPV при SCC, не виждам причина същите резултати да не се отнасят и за основните видове рак, за които HPV е обвиняван – т.е. рак на шийката на матката, анален рак, рак на пениса, рак на устната кухина и рак на гърлото. Малко по малко натрупващите се доказателства разобличават вирусната теория за рака като поредното отклонение по пътя на „героичната медицинa , която в момента управлява западния свят. Понастоящем вирусите са обвинявани не само за рака, но и за причиняването на редица автоимунни заболявания като множествена склероза (МС), невродегенеративни заболявания като болестта на Алцхаймер (БА), ССЗ, диабет, чернодробни заболявания, безплодие и др. Самият факт, че имунната дисфункция вече е установена като причина за всички тези състояния, навежда на мисълта, че вирусната връзка с тях отново е или уловка (за да се продават ваксини), или отклоняване на вниманието (за да се избегне разкриването на погрешна теория – т.е. ретовируси като ХИВ, причиняващи СПИН), или просто небрежност от страна на Голямата фармацевтична компания и правителствените агенции, които „регулират“ фармацевтичния бизнес.
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1719-9
https://www.medicalnewstoday.com/articles/326967.php
“…The researchers found that the body’s immune response to beta-HPV is key. In their experiments, mice that demonstrated an immune response to HPV seemed to have protection from the development of SCC following carcinogenic UV or chemical exposure. Similarly, when the researchers transplanted T cells from those mice into immunocompromised mice, the recipients also developed protection against skin cancer. In short, it is not beta-HPV that encourages SCC in immunocompromised individuals. Instead, it is the loss of immune function that increases the risk of SCC.”
Източник:
- Естрогенът и кортизолът, а не андрогените, потискат имунитетаВ биологията на възпроизводството има една много известна теория, която… Читать далее: Естрогенът и кортизолът, а не андрогените, потискат имунитета
- Инхибирането на ароматазата (за намаляване на естрогена) може да доведе до лечение на рак на стомаха.Още едно проучване, което доказва причинно-следствената връзка между естрогена и… Читать далее: Инхибирането на ароматазата (за намаляване на естрогена) може да доведе до лечение на рак на стомаха.
- Потиснатият имунитет, а не вирусите (HPV), може да е причина за рака на кожатаНаскоро публикувах няколко теми, свързани с имуносупресията и рака. Ето… Читать далее: Потиснатият имунитет, а не вирусите (HPV), може да е причина за рака на кожата
- Витамин К може да лекува левкемияОще едно чудесно проучване, което демонстрира както терапевтичния потенциал на… Читать далее: Витамин К може да лекува левкемия
- Витамин D може да спре растежа на меланомаСтрахотно проучване, което потвърждава неотдавнашната ми публикация за това, че… Читать далее: Витамин D може да спре растежа на меланома
