fbpx

Рядко се среща проучване като това по-долу, което не премълчава нищо и разобличава психиатрията такава, каквато е в действителност – измама. Е, точните думи, които са използвани, са „неискрена категорична система“, но думи като „безполезна“ и „безсмислена“ също са използвани свободно. В обобщение, психиатрията е изключително доходоносна измама, в която сложно звучащият език и претенциите за авторитет са успели да прикрият не само пълната безполезност на нейните диагнози, но и истинската причина за психичните разстройства – травмите и неблагоприятните събития в живота на човека. В поредния чудесен пример за Синхроничност (https://en.wikipedia.org/wiki/Synchronicity) само преди дни публикувах, че над 90 % от случаите на депресия се дължат на стрес.

http://haidut.me/?p=217

Така че очевидно психиатрията е напълно наясно с ролята на стреса/травмата, но все още предпочита да прокарва генетичната или „неизвестната причина“. В светлината на това поведение мисля, че изследването по-долу, в което психиатрията е наречена „неискрена категорична система“, дори не описва покварата на професията. За съжаление професията е толкова здраво вкопчена в джоба на Биг Фарма, че е малко вероятно да се промени нещо, докато самите пациенти не осъзнаят, че са едновременно измамени и отровени, а често и финансово съсипани. Много здравноосигурителни планове или не покриват, или покриват много малка част от разходите, свързани с психиатричната помощ. Може би това ще се окаже прикрита благословия – т.е. много по-малко хора в крайна сметка ще посещават психиатър, отколкото ако услугата се покриваше изцяло от застраховката. Едно е сигурно, дори вътрешни за професията хора вече са толкова отвратени от тази измама, че са готови да рискуват кариерата си, публикувайки язвителни проучвания като това по-долу.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178119309114?via%3Dihub

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190708131152.htm

“…A new study, published in Psychiatry Research, has concluded that psychiatric diagnoses are scientifically worthless as tools to identify discrete mental health disorders. The main findings of the research were: 1) Psychiatric diagnoses all use different decision-making rules; 2) There is a huge amount of overlap in symptoms between diagnoses; 3) Almost all diagnoses mask the role of trauma and adverse events; 4) Diagnoses tell us little about the individual patient and what treatment they need.”

“…The authors conclude that diagnostic labelling represents ‘a disingenuous categorical system’. Lead researcher Dr Kate Allsopp, University of Liverpool, said: “Although diagnostic labels create the illusion of an explanation they are scientifically meaningless and can create stigma and prejudice. I hope these findings will encourage mental health professionals to think beyond diagnoses and consider other explanations of mental distress, such as trauma and other adverse life experiences.” Professor Peter Kinderman, University of Liverpool, said: “This study provides yet more evidence that the biomedical diagnostic approach in psychiatry is not fit for purpose. Diagnoses frequently and uncritically reported as ‘real illnesses’ are in fact made on the basis of internally inconsistent, confused and contradictory patterns of largely arbitrary criteriaThe diagnostic system wrongly assumes that all distress results from disorder, and relies heavily on subjective judgments about what is normal.” Professor John Read, University of East London, said: “Perhaps it is time we stopped pretending that medical-sounding labels contribute anything to our understanding of the complex causes of human distress or of what kind of help we need when distressed.”

Източник:

http://haidut.me/?p=391